Home arrow Čuli smo arrow Čuli smo da... arrow Humanost u epruveti
Humanost u epruveti PDF Ispis E-mail
(1 glas)

Platon   
Wednesday, 28 November 2007

Rhesus- Uvod-
Kaže se da su psi najbolji prijatelji... Neki pak da su mačke najbolji kućni ljubimci... Neosporivo je da su rhesus majmuni izrazito druželjubiva bića...
Dodamo li ovom još ponekog glodavca, dobit ćemo popis životinja najčešće korištenih u znanstvene svrhe.

Neki dan sam u jednom od udžbenika pročitao nešto poput: „Te tada žrtvujemo životinju...“ Danas pak, na jednom od internetskih portala nešto poput: „Okončajmo staromodnu praksu pokusa na životinjama i krenimo u humano doba istraživanja!“ (Citat je parafraziran.)
Većina liječnika, dakle i studenata, uzima žrtvovanje životinja „zdravo za gotovo“. Studij medicine nezamisliv je bez nekolicine usmrćenih miševa, štakora ili sličnih. Medicinski znanstveni napredak, a poglavito na području neuroznanosti, nezamisliv je bez pokusa na primatima.

-Intermezzo-
Majka peče piletinu za ručak. Pozvala me da joj pomognem. Naime, ovaj puta u mesnici nisu piletu „odstranili“ glavu. To joj se gadi. Da budem iskren, ni meni nije baš svejedno. Dakle, treba to odrezati. Učinjeno. Samo nek  to oni u mesnici nastave raditi...
Nije baš tema našeg promišljanja, no tema nije daleka. Možda ne bi bilo na odmet napisati jedan članak o etičnosti ljudske prehrane iliti „Jesu li vegetarijanci moralniji?“

-Povratak na temu-
Napredak znanosti bez pokusa nezamisliv je. Fizičarima je lako. Newton je samo jabuku nagnječio! No, što je s medicinom? Opasni pokusi na ljudima u razvijenim su zemljama odavno zabranjeni. Pacijent mora biti informiran o svojoj terapiji te može biti dio pokusa samo uz pristanak. Zakon je vrlo jasan. Praksa nešto kompleksnija.
Kako krenuti dalje? Mnogi će reći kako je moralno odustati od pokusa koji ugrožavaju ljudski život. Slažem se. Mnogi će reći kako nemamo moralno pravo ubijati i mučiti životinje u svrhe u koje to činimo. Donekle se slažem. Mnogi će reći da postoje i drugi načini. Nažalost, takvi nisu uvijek u pravu. Zaboravimo na čas etičnost i pokušajmo pronaći rješenje problema.

-Dijalog-
Teoretičar: „Kako napredovati? Kako otkriti neke nove spoznaje? Kako naći odgovore na vrlo kompleksna znanstvena pitanja? “
Eksperimentalac: „Odgovor je jednostavan. Istraživanjem. “
T: „Kakvim istraživanjem? “
E: „Pa... Ovisi o problemu s kojim se suočavamo. “
T: „Dobro... Recimo da smo suočeni s novom bolešću. Zbunjuje nas u potpunosti. Počelo je sa svega 10 oboljelih u nekom seocetu u srcu Afrike, no brzo se proširilo. 2000 mrtvih u manje od mjesec dana. SZO je obuzdala širenje bolesti. Oboljeli su prebačeni u karantenu, okolna vegetacija spaljena, životinje pobijene.“
E: „Nije li to malo pretjeran potez?“
T: „Zbog životinja? Ne misliš li da je opasnost od daljnjeg prenošenja prevelika?“
E: „Da... No, kako ne znamo o čemu je riječ, bilo bi pametno vidjeti kako životinje reagiraju na ovu bolest. Odnosno, jesu li uopće oboljele? Jesu li imune? Koje vrste oboljevaju?“
T: „Sad već pričaš o pokusima na njima.“
E: „Naravno. Moramo znati o čemu je riječ. Ako su i životinje zaražene, znat ćemo nešto više o bolesti. Ako nisu, ista stvar. Naposlijetku, ako saznamo da se životinje ne mogu zaraziti, u slučaju pojavljivanja bolesti na nekoj drugoj lokaciji znat ćemo da je uništavanje okolnog staništa nepotrebno.“
T: „Što je sa životinjama koje smo uhvatili?“
E: „Ovisi o rezultatima pokusa... Ako ne šire zarazu, pustit ćemo ih. Naravno, ako nisu prijenosnici. Ako jesu ili pak i oboljevaju, nastavit ćemo pokuse.“
T: „Kakve pokuse?“
E: „Zavisi o preliminarnim podacima. O simptomima, samom uzročniku bolesti, vrsti koju pogađa.“
T: „Što je sa zaraženim ljudima?“
E: „Ista stvar. Ovisno o simptomima, pokušat ćemo odrediti terapiju...“
T: „Nije li to igra? Ako ne znate što je uzrok, možete samo pogoršati situaciju...“
E: „U medicini to nije rijedak slučaj. Treba odvagati rizike i odlučiti. No, ako imamo na umu ovakvu smrtnost, odluka nije teška.“

-Zaključak-
Kao što je često slučaj, rješenja etičkih problema nisu laka. Primjer koji sam naveo zapravo je krajnost i mislim da bi se u ovom slučaju svi složili kako su pokusi potrebni. No praksa je rijetko tako jednostavna. Zapravo, svaki slučaj je zaseban i trebao bi se tretirati kao takav. Upravo iz tog razloga i postoje etička povjerenstva. Nažalost, zakon i praksa nerijetko se mimoilaze pa i najnužnija istraživanja dolaze na loš glas. Neosporivo je da je medicinski napredak zasad neodjeljiv od pokusa- što na životinjama, što na ljudima. Jednako je tako neosporivo da su metode korištene u nekim pokusima teško prihvatljive. Upravo iz tog razloga nije dovoljno imati dobre zakone, već ih je potrebno i provoditi. Upravo iz tog razloga nije dovoljno educirati znanstvenu zajednicu, već i širu javnost.
Radikalna rješenja uvijek se pokažu nevaljalima, stoga ih ne treba ni tražiti. Bilo bi nesmotreno zabraniti sva medicinska istraživanja koja uključuju pokuse na životinjama i ljudima, no jednako tako bilo bi neprihvatljivo nastaviti ona koja su nehumana, odveć invazivna ili pak nepotrebna.



Samo registrirani korisnici mogu komentirati.
Molim ulogirajte se ili registrirajte.

 

Iz Arhive

endoscopic surgeryEndoskopsko uklanjanje ranog karcinoma želuca i crijeva metodom “tunelinga” prvi je put u petak izvedeno u K...
Opširnije...
HID & EFIS Od 20. do 21. listopada na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu održan je znanstveni skup „2017 Annua...
Opširnije...
TeaTime predavanje Na našem 19. TeaTime predavanju, 30.10.2017., druži...
Opširnije...
medial jordanUz čaj i čajne kekse družimo se u ponedjeljak, 30.10.2017, točno u 5.00 (p.m.) s prim.dr. Nabeelom Zoimatom koj...
Opširnije...

Korisnički račun






Zaboravili ste lozinku?
Ako još nemate Korisnički račun, možete ga kreirati ovdje.

Kalendar

« < Rujan 2019 > »
P U S C P S S
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Nadolazeći događaji

Bez dogadaja

Tko je online

Gostiju online: 1

Statistika

Korisnika: 174
Novosti: 1625
Linkova: 0